30.7.02

UN SCOOP À LA TRIBU: LA PLUS GRANDE STAR DE LA PLANÈTE PUE



Mais rassurez-vous, cela ne durera pas. Elle aura bientôt son propre parfum. Le monde entier rêvait déjà d'être né à Charlemagne sur le bord de la 20, il pourra maintenant sentir "le talent, le style, la féminité et la confiance" de son idole. La Superchanteuse a promis que son parfum sera comme ses chansons. Insipide et sans intérêt ?

LE RETOUR DES MORONS



Sur les 800 jambons envoyés au coeur de la lutte contre le terrorisme, 780 sont maintenant de retour au pays. Malgré leur camouflage vert forêt en plein désert de sable et leur propension à déployer leur unifolié écarlate, leur plus grand fait d'arme aura été de se faire bombarder par leurs alliés étatsuniens. Le très honorable Ti-Jean Crétin s'est même déplacé à Winnipeg aujourd'hui pour leur serrer la pince et leur faire savoir comment tout le peuple du Cacanada était fier qu'ils soient aller gaspiller notre argent dans le plus pauvre pays de la terre. Des célébrations auront lieu à Brandon et à Winnipeg et un grand défilé sera organisé à Edmonton le 9 août prochain...

Koudont, auraient-ils gagné la coupe Stanley (ou kek autre coupe de morons armés) sans qu'on le sache ?

CONTRIBUTION VOLONTAIRE

Enfin, la liste des contributeurs aux différents candidats à la chefferie du Parti Libéral du Canada a été rendue publique, du moins pour trois candidats vedettes. Non seulement les sommes ne sont pas négligeables, mais lorsque l'on constate leur provenance, comment peut-on encore douter de l'aspect partisan de ces politiciens financés par des corporations? Chacun de ces candidats n'est en fait que le représentant de plusieurs groupes d'intérêts qui payent pour la campagne de leur "poulain" à la direction du Parti, s'attendant inévitablement à quelque chose en retour. Ne me dites pas que ces corporations supportent les politiciens par pur altruisme, par amour de notre système "démocratique".

Sheila Copps, Ministre du Patrimoine et de la Culture reçoit, par exemple, des sommes de la part d'entreprises qui sont tributaires des subventions de son ministère. Que ce soit l'Association Canadienne des Télédiffuseurs (500$), l'Association Canadienne des Producteurs de Films et de Télévision (500$), Médias Transcontinental Inc. (500$), Temple Street Productions Limited (5 000$), le Festival des Films de Toronto (200$), ou encore des firmes de lobbying qui se vantent de leurs liens avec les membres du gouvernement, comme la Global Public Affairs Inc. (2 000$) et de simples groupes de télécommunications comme Telus (2 478$), bon nombre de compagnies et associations financent sa candidature comme un investissement à long terme. Les sommes ne sont pas si élevées, mais madame Copps est la moins "business" des aspirants-chefs.
Total des contributions= 54,489.97$

Déjà, l'organisation de John Manley, le multi-ministre chouchou de Jean Chrétien, récolte davantage de pactole pour financer ses ambitions. De l'argent provenant de firmes spécialisées dans la "restructuration d'entreprise" (les mises-à-pieds massives d'employés pour rapporter plus de fric aux actionnaires), comme le Groupe HDP Inc (20 000$), des firmes d'avocats spécialisées dans le droit des entreprises comme Torys LPP (25 000$), ainsi que l'appui du Ottawa South Federal Liberal Association (96 000$). Petite note en passant: la plupart du temps, la défense des "droits des entreprises" sont le droit de polluer, de sur-exploiter les travailleurs et trouver des échappatoires fiscaux ou des compensations de la part du gouvernement.
Total des contributions: 171,950.00$

Allan Rock ne semble pas très avantagé pour cette course à la direction du Parti au point de vue de l'opinion publique. Pourtant, en coulisses, c'est celui des trois qui consolide le plus sa campagne d'après l'état financier de cette dernière. Il reçoit beaucoup d'argent de la part de firmes d'avocats privés, spécialisés en litige contre le gouvernement (soit des citoyens qui intentent une poursuite collective contre l'État ou des corporations insatisfaites des lois les régissant) comme Sutts, Strosberg LLP (89 000$) ou Bennett Jones LPP (2 000$), mais aussi de la compagnie Canderel, fabriquante d'édulcorant (5 000$), qui a avantage à avoir un pied au Ministère de la Santé...
Total des contributions=  421,804.00$

La liste complète est disponible ici...

Dommage que la liste des contributeurs de Paul Martin n'est toujours pas rendue publique...

29.7.02

CITATION DU JOUR

"Je suis fier d'avoir inventé le fusil d'assaut qui porte mon nom, mais j'aurais préféré créer quelque chose d'utile aux gens, comme la tondeuse à gazon".

Mikhaïl Kalachnikov

28.7.02

POURQUOI CHAVEZ???

Alejandro Tolèdo jouit de moins de 10% de popularité, un an après avoir été élu Président du Pérou. Chavez a un indice d'acceptation proche de 50%. Toutefois, selon le point de vue du Département d'État, Chavez doit être enlevé de là et non Tolèdo. Il y ai ici quelques raisons :

-Tolèdo est un inconditionnel de Bush. Il croit dans la ZLEA, dans le néo-libéralisme et dans la privatisation des entreprises d'État. Il ne fait pas un pas sans consulter mini-Bush. Il jouit de l'appui de l'oligarchie blanche péruvienne. Tolèdo ne croit pas dans le nationalisme économique ni dans la rédemption des masses des indigènes (cholo). Tolèdo est un "good boy".

-Chavez, au contraire, ne demande pas d'autorisation pour agir et dire ce qu'il pense. Il ne croit pas dans la ZLEA. Il ne jouit pas de la sympathie de l'oligarchie vénézuélienne. Chavez n'est pas disposé à sortir le Vénézuéla de l'OPEP, augmenter au maximum la production de pétrole, baisser les prix à six dollars le tonneau et vendre Pdvsa comme il a été fait avec Viasa, Cantv, Sidor, etc. Chavez ne permet pas le survole des avions américains. Il s'oppose à une guerre totale en Colombie.

-Le 1er janvier 2003, M. Lula prendra la présidence du Brésil. Chavez cherchera une alliance économique, politique et militaire avec ce pays. Cela est inacceptable pour le Département d'État. -Le Vénézuéla avec Chavez est un mauvais exemple pour le reste des républiques et pour ses masses dépossédées. En synthèse, Chavez est un "bad boy". Est-il une carrière contre le temps (Bush ne sera pas réélu) qui gagnera cette guerre ... Bush ou Chavez?

Jusqu'en janvier 2003 le président vénézuélien doit se préparer au pire ..... les USA vont tout faire pour le sortir de là...

27.7.02

QUE FAIT LE FMI POUR L'ARGENTINE ???

Les reporters d'un programme populaire et insolant de la télévision argentine ont mis dans un coin le chef de la délégation du FMI dans ce pays et ils lui ont donné en main propre d'énormes dents de vampire en lui disant "Le président Duhalde les avait clouées en col" et "nous sommes venus vous les remettre". De tels opinions sur le FMI sont fréquentes en Argentine et contrastent avec celles exprimées dans les médias de communication et dans l'environnement politique de Washington. Ici, le débat se centre sur la question de savoir si le FMI devrait "aider" l'Argentine, qui depuis quatre années souffre d'une banqueroute économique, un effondrement de sa monnaie et de son système bancaire et ne peut pas payer sa dette externe. Les colombes disent que oui, parce que le pays est dans un état critique; les faucons disent que non, au moins jusqu'à ce que le gouvernement démontre sa volonté de "réforme". Les deux côtés se trompent. Le FMI n'offre aucune aide à l'économie argentine. Même si l'on concluait un accord, il n'y aura pas d'argent additionnel, uniquement ce qui est nécessaire pour payer au Fonds et d'autres créanciers officiels, comme la Banque Mondiale. Plus encore, l'Argentine ne fait pas face à la simple décision d'accepter ou rejeter cette "aide", mais à quelque chose de beaucoup plus pire: le FMI utilise son pouvoir à la tête du monopole des créanciers internationaux pour prolonger l'agonie du pays.

Les crédits provenant de la Banque Mondiale, des gouvernements européens et y compris les prêts quotidiens que toute affaire a besoin pour mener à bien le commerce international sont retenus jusqu'à ce que le FMI donne son consentement. Ce point est fondamental. Imaginons qu'une personne est noyée et qu'une autre personne est présente et la regarde se noyer sans rien faire. Ce serait quelque chose moralement blâmable. Mais que dirions-nous si celui qui est noyé est sur le point d'arriver au bord et l'autre lui donne une poussée et le jette de nouveau à la rivière? Le second cas est pire, non seulement du point vue moral, mais aussi pratique: celui qui est noyé pourrait avoir été sauvé sans la fameuse intervention extérieure. C'est très simple, le FMI pratique une méthode d'extorsion assez brutale. Il y a deux mois, la Banque Mondiale devait libérer quelque 700 millions de dollars de fonds pour les chômeurs, qui en ce moment représentent 30% de la population active. Mais il a décidé d'attendre l'homologation du FMI. Dans un quartier de buenos aires (bidon ville) la malnutrition chez les enfants atteint 30%. et il augmente d'année en année, dans ce pays qui, il y a quelques décennies, était le plus riche d'amérique latine.

Après plus de six mois conversations et de pressions, la chose suit sans être claire. Le gouvernement a donné son accord pratiquement à tout ce que lui a exigé le Fonds, y compris les coupures radicales dans les services publics (spécialement celui des gouvernements provinciaux), ainsi que d'une réforme sur les lois sur les faillites pour les rendre plus favorables aux créanciers. Toutefois, le FMI continue en changeant ses objectifs et en mettant sur la table de nouvelles exigences. Quelques analystes financiers sont convaincus que le FMI punit délibérément le pays pour ne pas avoir payé sa dette externe, en vue de décourager d'autres pays qui pourraient suivre le même chemin. Les conditions imposées par le Fonds aggraveront probablement la crise, laisseront sans emploi des centaines de milliers de travailleurs et réduiront la demande conjointe dans l'économie. Pendant quatre années, le FMI a dit que l'économie commencera uniquement à croître si l'on restaure la confiance des investisseurs, surtout des investisseurs étrangers. Mais les mesures recommandées pour l'obtenir (comme par la coupure des frais publics) ont affaiblies davantage l'économie. Ces politiques, par conséquent, ont obtenu l'effet contraire.

Et maintenant, en coupant le crédit de la majorité des sources par l'extortion, le Fonds accélère la baisse. Contrairement à la majorité des pays qui appellent à la porte du FMI, l'Argentine a une balance commerciale excédentaire, ce qui signifie qu'en réalité elle n'a pas besoin d'un financement externe. Il n'a pas besoin non plus de dollars pour recomposer son système bancaire, qui fonctionne maintenant dans des poids. Autrement dit, le pays est capable de récupérer seul. En ce moment, le plus grand obstacle pour recommencer la croissance est peut-être le Fonds lui-même. Il conforme la crise. Est- il est possible que l'Argentine aie besoin de trouver une manière d'éluder le FMI?

Références:
Mark Weisbrot est directeur adjoint du Center for Economic and Policy Research, à Washington, D.C.
Auteur (avec Dean Boulanger) de Security Social : The Phony Crise (University of Chicago Press).

26.7.02

TROP FOU POUR LA PRISON, PAS ASSEZ POUR LA LUXURE



Au Chili, comme partout sur la boule, il y a une justice pour les pauvres et une justice pour les riches. Le journal "Le Monde" d'aujourd'hui nous décrit la vie douce et paisible de celui qui a été jugé il y a quelques temps définitivement trop dément et trop sénile pour expier ses crimes. Sans doute que l'ancien dictateur est encore assez lucide pour continuer à remercier son vieux chum Kissinger...

25.7.02

APOSTASIE, ADIEU!

Les organisateurs des Journées Mondiales de la Jeunesse attendaient quelques 750 000 jeunes cette semaine à Toronto et il n'en est venu que 200 000. Le Pape devra-t'il effectuer la multiplication des jeunes comme Jésus multipliait les pains? Hier, l'initative des confessions à la chaîne n'a pas fonctionné comme prévu, les prêtres attendant longuement entre chaque confession, ce qui démontre que:

-Les gens de Toronto n'ont rien à confesser (les bars ferment quand même à 1 heure du matin).

-Les Torontois préfèrent se confesser dans l'anonymat d'une ligne ouverte radiophonique plutôt qu'à un homme en robe qui leur demandera d'égrener des chapelets comme punition divine.

Les Monseigneurs Turcotte de ce monde justifient la baisse d'affluence par les événements du 11 septembre (on l'attendait celle-là) qui "rends les voyages en avion plus complexes". Si les voyageurs catholiques ont la foi, pourquoi craignent-ils les plans que leur Dieu a en réserve pour eux? Cette argumentation tente de cacher l'érosion de cette institution tombée en décrépitude depuis belle lurette. Combien de fidèles compte l'église catholique actuellement? Quel poucentage mondial du "marché" des religions possède-t'elle? Et qu'arrivera-t'il lorsque des religions concurrentes attireront plus de personnes que l'Église Catholique? Est-ce que RDI diffusera en direct la majeure partie des célébrations Raëliennes le jour où ils seront plus nombreux que les catholiques? Enverront-ils des correspondants qui couvriront en direct le rassemblement comme ils le font maintenant?

D'ailleurs, j'aimerais bien savoir comment on fait pour comptabiliser le nombre de fidèles s'adonnant à une religion particulière. La plupart d'entre nous avons été baptisés sans notre consentement, alors que nous n'étions que des bébé dénués de l'usage de la parole. Sommes-nous quand même comptés comme catholiques? Oui. Les chiffres du Vatican sont par conséquent aussi réalistes qu'un bilan financier de WorldCom. Comment remédier à la situation? Voici un formulaire qui n'est pas très publicisé par l'Église, un acte d'apostasie. Il s'agit de se dissocier de l'église catholique en demandant d'être "débaptisé". Je le rends disponible ici pour ceux et celles qui ne désirent plus être comptés parmi les croyants de cette institution. Vous pouvez télécharger le PDF...

23.7.02

IL EST GRAND LE MYSTÈRE DE LA FOI



"C'est comme un Woodstock, sans drogue ni sexe..."
Une participante des JMJ interviewée à RDI


Quoi de mieux pour faire oublier tous les scandales d'abus sexuels commis par des prêtres sur des mineurs (et qui ont défrayé la manchette il y a quelques semaines) que d'organiser une "Journée Mondiale de la Jeunesse"? Suis-je le seul à voir l'ironie de la chose? Rassurez-vous, l'Église Catholique exploite aussi de façon honteuse les personnes du troisième âge, en exhibant un homme de 82 ans qui ne peut pas marcher de lui-même sans l'aide de voiturettes et de gardes du corps qui le soulèvent de terre et créent l'illusion qu'il se déplace. Cessons l'exploitation de Karol Wojtyla! Il mérite sa retraite, laissons-le se reposer en paix!

Quel est le but des JMJ? Le site du Vatican explique: "Dans la situation actuelle du monde dans lequel nous vivons, pour faire face aux dangers des idoles (...) nous sommes invités à ce rassemblement universel de jeunes catholiques."

Quelle contradiction... Le Pape n'est-il pas une idole?

Pour célébrer la "jeunesse", des milliers de jeunes d'à travers le monde se rendent à Toronto pour voir (et de très loin, avec des jumelles) un vieillard qui bave (hier sur RDI, on pouvait voir le filet de salive papale couler de sa bouche), qui tremble comme un mixeur à cocktails, qui ne se déplace que dans un aquarium motorisé ou une chaise roulante décorée comme un trône à roulettes, qui est incapable de prononcer ses propres discours. Il serait mort que ça ne ferait pas beaucoup de différence, ils pourraient l'exhiber de la même façon qu'ils ont promené la dépouille de Jean XXIII, 38 ans après sa mort, et les fidèles viendraient tout de même. Les catholiques ont une tendance pour la nécrophilie. Que ce soit simplement le symbole de la croix (qui représente la crucifixion comme l'icône de la "vie" de Jésus) où le sort qui fût fait à la dépouille de Ste-Thérèse d'Avila (déterrée et amputée à plusieurs reprises afin de servir de reliques), la morbidité de cette institution religieuse a du mal à se cacher derrière les chansons un peu niaises de catéchisme chantées en groupe.

Pour attirer ainsi les foules, cet homme doit bien posséder quelque pouvoir extraordinaire, quelque talent unique, non? À peine descendu de l'avion ce midi à Toronto, Jean-Paul II, un autre bibelot dispendieux de la puissante famille des Deux (Élizabeth II, Bush II), a effectué un miracle! En effet, les médias titrent qu'il a réussi à... descendre les quelques marches de la passerelle sans emprunter de moyens mécaniques! Dieu est grand! De plus, ce Pape est présenté comme "un infatigable défenseur des droits de l'homme" (parce que les droits de la femme, c'est une autre paire de manches). Pourtant, que penser de ses encycliques concernant les problèmes de société, comme le sida par exemple? Voici sa position officielle:

"Jean-Paul II est un homme attentif à la souffrance et à la détresse des hommes . Dans la campagne menée contre le sida, il exprime une intense compassion à l'égard des malades et des familles, à Rome en 1989, et invite les autorités civiles et religieuses à s'engager dans la lutte contre cette maladie, tout en jugeant " lésant pour la dignité humaine " les moyens de protection recommandés, et il prône, comme en Ouganda en 1993, la fidélité des rapports conjugaux ou encore l'abstinence."

Interdire le port du condom sous prétexte que c'est "lésant pour la dignité humaine" alors que des millions de personnes meurrent chaque année du sida, ça c'est "exprimer une intense compassion à l'égard des malades". C'est comme condamner les couples homosexuels tout en protégeant les pédophiles au sein de l'Église.

Bravo Karol, bel exemple pour la jeunesse.

PROCHAINEMENT SUR CET ÉCRAN

Nous sommes en train de préparer la version 2.0 de La Tribu du Verbe, avec plus de fonctionnalités, un serveur qui réponds davantage que celui de Blogger (victime de sa propre popularité) des commentaires sans limite de caractère et notre propre nom de domaine... C'est le moment parfait pour soumettre vos suggestions... Écrivez-nous à webmestre@latribuduverbe.com.

19.7.02

LES PAUVRES TOURNENT EN ROND



La Presse Canadienne (PC) nous apprend aujourd'hui une grande nouvelle: Les pauvres tournent en rond financièrement. En effet, Statistriste Canada aurait découvert que les familles pauvres d'aujourd'hui n'arrivent pas plus que celles d'hier à mettre de l'argent de côté. Grosse nouvelle, ça a coûté combien pour faire une étude empirique arrivant à cette brillante conclusion ? Tout ça parce que: «ni la valeur nette médiane ni la richesse financière médiane, des familles au bas de l'échelle, n'ont augmenté durant cette période». Ni d'ailleurs l'intelligence médiane de ceux qui commandent de telles analyses. Par ailleurs, Statistriste Canada relève que les ménages pauvres payaient avec difficulté le loyer, l'hypothèque, les emprunts ou bien la note de la carte de crédit «malgré la vigueur de l'économie canadienne». Ah ben koudon ? Ce serait-y pour ça qu'il leur reste plus rien pour épargner ?

Anyway, ça prouve encore une fois que les pauvres, y a rien à faire avec eux-autres. Ils n'apportent rien à l'économie. Pis y font descendre nos statistiques. Ils avaient même pas le moyen en 1999 de faire comme tout le monde, pis de s'acheter quelques actions de Nortel pour faire gonfler le TSE 300. On devrait faire passer une loi pour envoyer dans le Groenland tous ceux qui n'ont pas au moins la décence de se payer un REER annuellement. Pourquoi endurer de pareils parasites dans le plusse beau pays du monde ?

18.7.02

MA BELLE PROVINCE

Montréal, 18 juillet 2002: Premier mariage civil entre conjoints de même sexe.

Toronto, 18 juillet 2002: Un couple homosexuel se voit refuser sa demande d'union civile, malgré que la Cour Supérieure de l'Ontario vienne de déclarer inconstitutionnelle la discrimination existant envers les conjoints de même sexe.

Serait-ce la raison pour laquelle le pape a choisi Toronto pour les Journées Mondiales de la Jeunesse plutôt que Montréal?

"CETTE ARRESTATION EST UNE GRACIEUSETÉ DE GROS ET MARTENEAU"

Nos corps policiers sont tellement sous-financés, ça fait pitié à voir! Un exemple frappant (dans le sens de...) : ils doivent être deux par voiture, faute de moyens pour acheter plus de véhicules dont les portes arrières ne s'ouvrent pas de l'intérieur...

La Ville de Mirabel vient de trouver un "nouveau type de partenariat qui profite à la communauté en général". Ils annoncent la mise en fonction d'une voiture de police commanditée, une New Beetle arborant des logos de compagnies de télécommunication, de breuvage et de transport. Rassurez-vous, "cette voiture ne sera utilisée que pour des fonctions "communautaires", principalement de la prévention (plutôt de la promotion) dans les écoles", confirme Bernard Brousseau, directeur du Service de la police de la Ville de Mirabel.

"Nous nous sommes engagés auprès de nos partenaires corporatifs à ne jamais utiliser la voiture pour des opérations à caractère répressif", dit-il. Probablement que les commanditaires ne voulaient pas voir leur logo associé à une mauvaise expérience (arrestation, contravention) et s'aliéner ainsi des consommateurs potentiels.

Vous pensez que ce phénomène est isolé? Il s'agit plutôt d'une tendance qui se confirme. La SQ et la GRC possèdent toutes deux des véhicules commandités en opération depuis quelques années et la Ville de Mirabel est tellement satisfaite de sa New Beetle parsemée de logos qu'elle dévoilera une seconde voiture commanditée en août.

Interrogé à ce sujet, le président de la Fédération des policiers et policières municipaux du Québec, Yves Prud'Homme, affirme qu'il s'agit d'une "réponse aux réductions de budget des services policiers des dernières années". Donc, ce genre d'initiative est encouragé (au minimum toléré) au sein de la Fédération qui ne voit aucun conflit d'intérêt à associer une marque de commerce avec le maintien de l'ordre.

La police constitue le bras répressif de l'État. Puisque les corporations possèdent individuellement la plupart de nos "élus", il est normal que les vrais patrons des policiers (les corporations) affichent leurs couleurs sur les voitures de police. La boucle est bouclée.

À Montréal uniquement, la plus grosse tranche du budget est consacrée au corps policier : 21,9%, comparativement à l'aménagement (4,1%), la Santé et le Bien-Être (3,4%), les loisirs (13,3%) et l'administration (14,5%). De plus, fait inusité, les policiers du Québec se verront distribuer 9 millions de dollars saisis chez les motards suite à l'opération Printemps 2001 (cette "commission" devrait les motiver à saisir encore plus de biens dans le milieu du "crime organisé"). Pourtant, au niveau qualité-prix, on repassera, puisque la lutte aux bandes criminalisées a coûté plus de 100 millions de dollars en 5 ans pour ne rapporter aux corps policiers qu'un maigre 27 millions.

Alors que l'on parle de plus en plus de décriminaliser la possession de marijuana, que la majeure partie des motards est sous les verrous et que la criminalité est en baisse au Québec, comment justifier ce besoin pressant d'argent pour nos corps policiers? Encore la menace du 11 septembre?

À quand les contraventions avec de la pub? Les matraques Rona? Les cellules Ikea?

17.7.02

LA CITATION DE LA SEMAINE

"Je ne fume pas de cigarettes et, quand j'étais jeune, le mot marijuana n'existait pas. Quand j'ai appris de quoi il s'agissait, il était trop tard pour essayer"

Jean Chrétien (en réponse aux journalistes lui demandant s'il avait déjà fumé de la marijuana)
16 juillet 2002

16.7.02

MACÉDOINE ESTIVALE

Les politiciens américains, toujours aussi prompts à protéger les grandes vertus puritaines qui font de ce pays un exemple de droiture morale, partent en guerre contre les marionnettes séropositives. Passe encore que la version sud africaine de Sesame Street veuille introduire une nouvelle marionette porteuse du VIH dans ce pays où une personne sur neuf vit avec le virus. Mais de là à ce que ces émissions soient diffusée aux USA, il ne faudrait pas charrier, comme on dit. Car comme l'expliquent les politiciens signataires d'une lettre de protestation envoyée au diffuseur PBS, c'est bien d'apprendre la compassion aux jeunes, mais il y a un âge pour ça. Et tout le monde sait qu'au États, l'âge légal de la compassion est de 107 ans.

Parlant de compassion, on peut dire que le magazine Playboy en a eu dans son édition du mois d'août avec son numéro spécial "Women from Enron". En effet, dans le pays où les enfants apprennent (sans doute avec des marionnettes) qu'un bon capitaliste doit saisir toutes les occasions de faire du cash, la magazine qu'on ne lit que d'une seule main n'a pas hésité à faire appel aux plus belles ex-employées d'Enron qui se sont retrouvées dans la rue suite aux magouilles de leurs patrons. Et devinez quoi ? Ils remettent ça, cette fois-ci avec les femmes "remerciées" de chez WordCom et de chez Arthur Andersen, deux autres leaders de la fraude fiscale. Est-ce que notre chère Mel qui nous avait pondu ce doux poème sur son ex-employeur ("Fuck WordCom!", le 28.6.02 sur la Tribu) sera candidate ? En ce qui me concerne, je proposerais plutôt comme sanction à prendre contre les crosseurs professionnels à la tête de ces sociétés de les obliger à poser nus dans Business Week ou dans le Wall Street Journal. Si c'est vrai qu'ils n'ont rien à cacher (à part quelques bourrelets), qu'ils le prouvent !

Parlant de choses à cacher (admirez les enchaînements naturels entre les paragraphes...), il semble que notre bon gouvernement québécois en ait aussi quelques unes, comme la question des injustices chroniques qu'il cautionne et dont sont venues nous rappeler les affiches qu'a installées AbriBec dans les abribus de la Ville de Québec. Ce collectif d'artistes, qui veut soulever le débat sur les inégalités et les préjugés dont sont victimes un nombre croissant de nos concitoyens qui ne parviennent plus à "rejoindre les deux bouts", semble en effet avoir trouvé un moyen de déranger la quiétude de nos autorités. Leur bonne idée fut de parodier la campagne AGIR du gouvernement québécois en l'incitant à agir à la bonne place, au lieu de s'auto-encenser avec notre argent. En particulier en forçant les entreprises à prendre leur responsabilités sociales.

Car comme le dit si bien leur belle affiche (qu'on peut se procurer par leur site web): "Des patrons qui cherchent des abris fiscaux pour eux et qui refusent que le salaire minimum sorte de la pauvreté; des impôts qu'on réduit à coup de millards $ sans améliorer le revenu des personnes trop pauvres pour payer de l'impôt; des profits sans plafond et une sécurité de revenu sans plancher pour couvrir les besoins essentiels; C'EST-TU L'AVENIR QU'ON VEUT ?"

14.7.02

SANS COMMENTAIRE

LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ, ARMÉE



La douce France, pays de liberté, d'égalité et de fraternité fêtait aujourd'hui sa fête nationale. Comme à chaque année, un grand défilé a été organisé sur les Champs-Élysées et comme à chaque année, ce grand pays démocratique a fait défiler devant son peuble ébloui ses plus belles machines de guerre et ses soldats les plus performants. Cette année, 11 septembre oblige, on en a profité pour inviter quelques soldats étatsuniens et quelques pompiers de New York.

En France, comme ailleurs, tout le monde capote sur la sécurité publique et tous les gouvernements de droite qui dominent le monde en sont très heureux. Exit la Go-gauche qui prône la démocratie et la justice et bienvenue aux milliards d'investissements dans la sécurité. La justice maintenant c'est la Police et l'armée. Les héros, ce sont les soldats et les pompiers qui nous protègent envers et contre tous. Dormez tranquilles braves gens, "les tas" veillent sur vous. Sauf que, encore une fois, c'est l'extrème droite qui fait des siennes. Et quand l'extrème droite recrute chez les étudiants, il y a de quoi se demander : Où est-ce qu'on s'en va, sacrement ?

13.7.02

LISTE DES ESPOIRS DE CE CONTINENT (ESPOIR POLITIQUE)

Evo Morales est le candidat à la présidence de la Bolivie pour le Mouvement au Socialisme (MAS). "Ou ils nous donnent des solutions au Parlement, ou nous irons dans la rue” dit-il.

Evo Morales, né à Oruro, est l'actuel dirigeant de la Fédération du Tropique de Cocachamba. Candidat à la présidence pour le Mouvement du Socialisme, M. Morales propose de défaire le décret 21060 qui a imposé le néolibéralisme à la Bolivie en actualisant sa Loi sur la capitalisation qui donnait le droit au gouvernement d'Hugo Banzer de privatiser toutes les entreprises nationales. Morales est celui qui lutte pour la défense de la feuille de Coca, pour récupérer les ressources naturelles et les entreprises en faveur des Boliviens. Ce sont là ses promesses s'il parvient au pouvoir.

Après une réunion de deux jours avec tous les parlementaires élus du MAS, Evo Morales Ayma a réitéré qu'il ne chercherait pas à faire alliance avec quelque parti que ce soit, au cas où celui-ci arriverait deuxième et qu'il soit en mesure de former un gouvernement majoritaire. Il assure que s'il constitue l'opposition officielle, il fera la vie dure à Gonzalo Sanchez de Larozada ainsi qu'a tous les partis du modèle économique néolibéral. Ce n'est pas une décision d'Evo Morales, mais celle du peuple Bolivien signale t-il.

Aux dernières nouvelles, Evo Morales se présente au deuxième tour et peut même aspirer à la présidence du pays d'ici peu.

Bonne chance à Evo.

Un autre espoir dans le domaine politique est celui de Lucio Guttierez en Équateur. Lucio Gutierrez B. est Équatorien et il exerce la profession de Colonel dans l'armée équatorienne. C'est un membre actif qui a participé à la prise du congrès d'Équateur le 21 janvier 2000 pour dérouter le gouvernement corrompu de Jamil Mahuad.

Sa rébellion se fonde, selon sa propre conviction, à l'effet que les forces armées doivent servir aux intérêts de la patrie et du peuple et non au gouvernement. Il reprend les idées du général Sucre et de Simon Bolivar et se base sur ces deux grands penseurs pour redonner vie à l'Équateur.

Comme Hugo Chavez au Vénézuéla, le Colonel Guttierez préfère transiter par les chemins qu'ont ouvert les libérateurs, il préfère être solidaire aux demandes du peuple qui réclame justice pour tous. Fait à noter dans l'histoire de la libération latino américaine : le préféré de Simon Bolivar était le général Sucre... L'un était Vénézuélien et l'autre Équatorien. L'histoire se répète t-elle encore ajourd'hui avec Chavez et Gutierrez?

Guttierez voudrait suivre les traces de Chavez dans le domaine politique, le seul hic, c'est qu'il méprise les riches qu'il promet bien de mettre au pas s'il est élu et en ce qui concerne les soldats américains établis en Équateur, ils devront partir advenant son élection... La base américaine sera évacuée dans les plus brefs délais....

Pas question de se mêler du conflict colombien a souligné Guttierez, les américains devront partir coûte que coûte ...

La montée de la gauche se fait également voir au Brésil en la personne de Lula Da Silva, ex-ouvrier dans le domaine de la métallurgie et syndicaliste incendiaire des années 70. Sous le titre “La rupture nécessaire”, le programme politique de Lula da Silva impliquera la rupture avec l'actuel modèle économique néolibéral du gouvernement Cardoso au Brésil, politique économique qui était fondée sur l'ouverture et la déréglementation radicale de l'économie nationale ”.

Le programme politique du parti des travailleurs brésiliens dont est issu Lula Da Silva critique le modèle économique néolibéral, l'idée de l'État minimal considérant que les privatisations fûrent uniquement le fait d'un grand commerce. Lui et son parti anticipent un changement radical dans la politique économique du pays. Lula Da Silva soutient qu'il respectera les accords internationaux signés par les gouvernements précédents, mais souligne qu'il ne se fera pas le pantin du FMI et que si la dette devenait un problème ainsi que leurs relations avec le FMI, il cesserait les paiements de la dette extérieure pour le bien des Brésiliens. Les financiers commencent à en avoir peur. Et le célèbre journal "El pais" d'Espagne, ce même journal qui, depuis plusieurs années tyrannise Chavez, commence à tyraniser Lula Da Silva.

Un mot reste à dire sur Chavez, l'initiateur de ce grand mouvement....

Le 11 juillet dernier, les membres de l'opposition ont essayé de renverser le gouvernement mais n'ont pas pu ... les gens n'ont pas embarqués dans la magouille. Le Nacional et l'Universal, les principaux journaux du pays, ont donné leurs exemplaires du samedi pour promouvoir la manifestation, mais rien ne s'est passé, zéro.

Au contraire, un boycott de ces deux médias d'information est présentement à l'oeuvre. Le El nacional et l'Universal sont au bord du gouffre et entraînent avec eux les chaînes de radio et de télévision qui ont manifesté leur joie lors du coup d'État d'avril dernier... Même l'ex président américain Jimmy Carter dit que l'opposition est ridicule et que le président Vénézuélien ne peut discuter avec de telles personnes...

Je lève mon chapeau devant tous les vénézuéliens qui se montrent solidaires du Président qu'ils ont élu et se montrent, par le fait même, les défenseurs de la démocratie.

10.7.02

L'ÉTHIQUE

George W. Bush (l’homme qui a volé les dernières élections aux Etats-Unis) aime ironiser (sans le savoir probablement). Malgré la façon dont il a dérobé la présidence du pays en l’an 2000, ça ne l’a pas empêché de déclarer, peu de temps après le coup d’état raté contre Hugo Chavez au Vénézuela (dans lequel tout semble indiquer que les Américains étaient impliqués), qu’il « faut parfois plus qu’une majorité de votes pour légitimiser un Président ». Il sait de quoi il parle. Il a aussi remis en question dernièrement la légitimité du chef de l’Autorité Palestinienne, réclamant des élections libres et démocratiques en Palestine, ce à quoi Yasser Arafat a répondu en demandant des élections libres et démocratiques aux USA.

Suite à toutes les malversations comptables des derniers temps, qui ont mené aux scandales à répétition (Enron, WorldCom, Xerox, Merck, etc), le « Président » des États-Unis a prononcé hier un discours attendu sur « l’éthique corporative ». Ce fût encore une célébration de l’ironie, puisque Georges W. Bush est aussi mal placé pour parler d’éthique corporative que de démocratie. Une histoire de délit d’initié revient le hanter ces jours-ci, datant de l’époque où il travaillait pour la corporation Harken Energy. Il ressort des manœuvres frauduleuses auxquelles Doublevé s’est livré (et qui l’ont aidé à rejoindre le club de multi-millionaires) que la seule raison pour laquelle il ne fût pas inculpé est que Papa était Président des Etats-Unis à ce moment-là. Belle éthique.

Doublevé affirme tout d’abord prendre ces mesures dans le but de « rassurer les investisseurs ». Les employés d’Enron dérobés de leur fond de pension et les 17 000 licenciés de WorldCom, nul besoin de les rassurer, ni la plupart des travailleurs américains à qui la même chose pourrait arriver la semaine prochaine. Non, c’est les investisseurs qu’il faut rassurer. Logique typique de la droite. De plus, lorsqu’il parle des nouvelles responsabilités des corporations, il ne parle que des livres-comptables ou à peu près. De responsabilités envers les actionnaires. Rien sur les responsabilités écologiques ou civiques de ces mêmes corporations envers les travailleurs et citoyens, négligées depuis si longtemps. Le crime corporatif est largement plus vaste que le simple trucage de comptes.

De plus en plus, les gens s’aperçoivent que la politique est corporative. Non seulement par les contributions des corporations distribuées également entre les Démocrates et les Républicains, mais aussi par le CV des « élus ». Dick Cheney, président de Halliburton Industries de 1995 à 2000 (une compagnie pétrolière qui fait hypocritement des affaires avec des régimes comme l’Irak mais n’ose l’affirmer), vient aussi de se voir accusé d'avoir truqué les livres-comptables de la compagnie afin de gonfler les profits. Colin Powell siègant sur AOL au moment où le gouvernement a accepté la fusion avec Time Warner. John Ashcroft, l’Attorney General, a reçu de généreuses contributions de Microsoft, qui, pure coïncidence, n’est plus menacée d’être séparée en deux par la justice américaine.

Comment accorder une quelconque crédibilité à un gouvernement entièrement corrompu par l’argent des corporations?

5.7.02

MAGOUILLE INC.

La plupart des compagnies dont les noms nous sont familiers sont souvent en fait des filiales de corporations plus ou moins obscures, qui ne sont elles-mêmes que des entités au sein de méga-conglomérats les chapeautant. En regardant l'organigramme de ces corporations, on est souvent surpris de l'ampleur de leurs tentacules. Ici au Québec, on n'a qu'à penser à Québécor. Vous regardez TVA ou LCN, achetez des disques chez Archambault, des livres des éditions Alain Stanké, êtes abonné au câble, louez vos films au Superclub Vidéotron, lisez le Journal de Montréal, le ICI, le Mirror, le Lundi, le TV Hebdo, le Écho Vedette, le 7 Jours, le Clin d'Oeil, le Dernière Heure (et j'en passe) : vous engraissez les poches de Pierre-Karl Péladeau. C'est le miracle de la convergence.

C'est pareil pour l'absurde "guerre des marques" entre produits. Par exemple, presque tous les shampoings, savons, désodorisants, couches et lessives qui sont annoncés à la télé et dans les magazines en faisant joyeusement semblant de se compétitionner sont en fait tous fabriqués par une seule et même compagnie, Procter & Gamble. On se retrouve ainsi avec une impression d'avoir le choix, alors que le profit revient immanquablement à la même compagnie, peu importe le produit acheté. Cette façon compartimentée de faire des affaires permets également de fermer une filiale (comme on discontinue une marque en perte de rentabilité) en cas de problème sans que cela n'affecte outre mesure la réputation et les activités de la maison-mère. Un site qui démontre bien la contingence entre toutes ces corporations est www.theyrule.net, sur lequel on peut voir l'arborescence (l'empire) des principales multinationales planétaires. En vérité, bien peu de corporations possèdent l'ensemble des ressources marchandes à l'échelle du globe.

Lorsque la firme Groupaction a commencé à faire parler d'elle, la maison-mère J. Walter Thompson a retiré son logo au-dessus de la porte d'entrée du siège social de cette firme, logo qui y était pourtant depuis belle lurette. Et depuis que la GRC enquête sur cette compagnie, JW Thompson a annoncé qu'elle ne renouvellera pas sa participation dans la firme controversée. Groupaction fermera sûrement ses portes dans l'année, mais JW Thompson aura toute la latitude d'ouvrir un autre firme de publicité à Montréal sous un autre nom et de recommencer le même manège afin de continuer à accaparer les fonds publics. À Washington, une firme de publicité (Ogilvy & Mather) oeuvrant aurpès du gouvernement et ayant été trouvé coupable d'avoir gonflé la facture pour des campagnes de publicité anti-drogue (jugées inefficaces en plus d'onéreuses) est au coeur d'un scandale, puisque le gouvernement vient de lui octroyer un autre contrat de 152 millions de dollars malgré toutes les malversations dont la firme a été trouvée coupable. Ça nous semble familier comme magouille, après des mois de scandale Groupaction, mais il existe un rapport entre Ogilvy & Mather et Groupaction qui dépasse largement le modus operandi de l'escroquerie. Les deux firmes sont en fait des filiales du numéro un mondial des relations publiques et du marketing, la WPP. Mais qui connaît la WPP, puisque les journalistes et les autorités ne remontent jamais jusqu'à la source?

2.7.02

UN DES APÔTRES DE LA CONVERGENCE LIMOGÉ



Connaissez-vous Vivendi ? C'est un des géants mondial de la communication avec 380 000 salariés. La compagnie est issue de "La Compagnie générale des eaux" une firme française ayant longtemps oeuvré dans la privatisation de l'eau en Europe et partout dans le monde. "Oeuvré" est ici synonyme de "magouillé", puisque la compagnie a dû faire face à plusieurs poursuites dans les années 90.

Connaissez-vous Jean-Marie Messier ? Il est le nouvel ancien PDG de Vivendi. C'est sous son règne que la firme a changé de nom, puis a fusionné avec les Studios Universal, elle même acquise par la compagnie canadienne Seagram, appartenant à la célèbre et honorable famille Bronfman (Pourquoi honorable ? Parce que cette famille a profité d'un incroyable détournement de fonds fiscaux sous le gouvernement Mulroney, détournement gardé "secret" par les libéraux par la suite ? Parce que cette famille avait établi son immense richesse pendant la prohibition de l'alcool aux USA ?) Sous le règne de Messier, les actions de Vivandi ont atteint un pic équivalent à 150 Euros (environ 225$Can) en mars 2000, elles valent aujourd'hui 20 Euros (30$). Selon certaines informations, M. Messier serait presque ruiné. Il gagnait pourtant 6 millions d'Euros par année (9M$). Déjà on commence à parler d'un autre possible cas de contorsions comptables douteuses.

Avez-vous de la peine pour ce nouvel ancien PDG dégénéré ? Avez-vous encore confiance dans le libre marché ? Quel sera le prochain PDG à se faire montrer la porte ?